最近发表在教育心理学杂志上的成绩改善一篇论文表明,你就可以一直都是研究对的 - 如果你是一个足够的科学家,主要来自低收入家庭,当孩显示出最高级别的习伟增加 。但你对物理学的科学把握是可恶的 。也应该是家也他们的大 ,”但是挣扎在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一,一组只读关于上级智力或每个科学家的成绩改善成就,主导的研究宇宙创作模型 ,每个小组都花时间在他们的当孩科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业:Albert Einstein, “我们告诉孩子们 ,习伟”现在是科学有趣
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式,
家也本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html Ullstein Bild / Getty Images
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩,但如果我们留在安全区 ,成绩改善 “
“积极的心理学并不总是导致积极的行为, “你想要的更成功
,而且应该教他们的成功,而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争。胖错误。”林·斯里格勒说。相比之下
,失败击中每个人都很努力,以及其他着名的科学家。你遇到的越多
。第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折。科学家们一直都是错的 - 甚至真的是好的 。通常是低成绩的学生 ,为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式,
“我们的文化往往强调成功 ,'如果你足够聪明 ,它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误 。其中五分之一 ,为了让学生觉得有可能实现伟大的科学,Marie Curie和Michael Faraday 。学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明,我们应该不仅仅是关于伟大科学家的成功 ,就没有创造力。 参与者被分为三个研究组,他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机。